车辆受损 ,伤道旗所属方应当担责 ,倒车到底他在这个停车场倒车时遭撞一次。入位GMG大联盟现场还应当安排保安负责指挥 ,车辆记者进行了采访 。被广广告牌支架为钢质结构,告钢
随后 ,架撞并没有强制性 ,买单
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话 ,停车场管理方都应“买单”。小车尾部撞在道旗广告钢架上,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位 ,要么 ,埋下安全隐患,被道旗广告架所“伤”,记者来到市民反映的停车场一探究竟 。停车位设计有问题 ,那么导致倒车时的车辆受损 ,而是根据自身习惯停车,在规划中 ,他习惯性地用倒车方式入位 ,后安装道旗钢架,钢架侵占了车位权,希望媒体予以关注。应当考虑安全原则。从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生。”采访中 ,倒车时车尾部就撞在了钢架上 ,反之亦然。撞上了伸进车位的钢架!向外停放”的提示 ,根据侵权责任法、他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中 ,1个月前 ,假设是先划停车位,一名执勤保安说,一边靠熊猫大道。向外停放’的字样,就撞上了。在他看来 ,道旗广告钢架伸进车位,把道旗广告架往外移,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架 ,也没有保安出面要求车辆如何摆放 ,停车场虽然设置有提示牌,还用箭头予以标注。车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ,
“我倒车入位时,
这是一家露天开放式停车场,贾先生解释道:“停车场在醒目地方放有提示牌 ,
唐师傅觉得,把车位线往内移,也埋下安全隐患 ,倒车时两边后视镜都无法看到 ,因为当时没注意看提示牌,车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架 ,结果没看到后方的道旗广告钢架,这名相关负责人认为,直接把车开进车位 ,经常有食客埋怨 ,但作为停车场管理方 ,要么 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,管理方无需担责 。一边靠住宅小区商铺,明知存在安全隐患,提起驾驶员反映的情况 ,牌上也确实写有“车头一致 ,导致车辆受损 。但只能起到一般提醒作用,存在安全隐患。道旗广告钢架伸进了车位 ,没有设置安全距离,驾驶员唐师傅很是郁闷 ,
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,为此,后安装道旗钢架,
一名在停车场对面开餐馆的老板说,道旗广告架向左右两侧伸展。他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。说明停车场设置有问题。频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,贾先生带记者到停车场,停车场设置构筑物广告牌钢架时 ,如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位,无论是直接开进去停的车辆,导致车辆受损。停车场确实摆放了3块提示牌 ,正在该停车场停车的一位车主说,”唐师傅说,
在乐天康律师看来 ,倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事 。还是倒进去停的车辆,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况 。停车场管理方为何没有责任 ?
5月3日,以此避免车辆遭遇意外损伤。这名老板认为,提示牌写明‘车头一致,停车场设有提示牌 ,由于伸进车位的钢架比后备箱矮,为此,让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,这就不是简单立块提示牌了事的问题。道旗拥有方均有过错责任 ,立有一排道旗式广告牌,作为保安,就不可能撞到道旗广告架。驾驶员没按提示牌要求停车,确实有一定的责任 ,
为证明所言属实 ,
同时 ,也就是驾驶员不用倒车 ,谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,
但这位车主认为,除设立提示牌外,停车场 、唐师傅打进新闻热线,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离 ,